立法會事務
簡介
 
工作報告
 
議員議案
 
其他發言
 
質詢
 
財務委員會開支預算
 
文章
 
<< 返回目錄
REPORT FROM DR

立法會議員(醫學界)梁家騮醫生

2015年4月份工作報告

1.​ 衛生事務委員會討論事項

4月20日會議

III
醫院管理局公營專科門診服務的跨網轉介安排

發言者

發言撮要

梁家騮議員

—​ 澄清病人是否可以直接跨網求診,毋須先往居住地所在聯網要求轉介。

醫院管理局質素 及安全總監

區結成醫生

—​ 是。否則前線工作量會很大。

梁家騮議員

—​ 根據個人經驗,約有一半的個案毋須專科處理。政府有無調查統計有幾大比例的專科門診病人毋須專科處理?

區結成醫生

—​ 無整體的、正式的統計,只有某些病症,如骨科,醫生覺得有一至兩成的腰背痛不用專科處理。

—​ 要多方面考慮,包括不同醫生的判斷和病人方面的看法。

—​ 同意在現行制度下,有些專科個案較適合在普通科處理,這亦是將來減少專科個案的方向。

梁家騮議員

—​ 公營醫院不會因為病人增多而自動獲得相應的更多資源。實施跨網求診後如何處理資源分配?

食物及衞生局副局長

陳肇始教授

—​ 接收的跨網個案有上限,不會無限接收。

區結成醫生

—​ 觀察中,暫時未有安排。

2.​ 《電子健康紀錄互通系統條例草案》委員會討論事項

4月28日會議

I
與政府當局舉行會議

發言者

發言撮要

梁家騮議員

—​ 系統方便使用十分重要,才會增加使用率。

—​ 很多港人在內地養老,他們可能在內地看香港醫生,可見醫生有需要在香港境外使用系統。

—​ 登記地址純粹只是註冊用,對使用地點並無限制。

—​ 可否將互通資料提供予非香港註冊的醫護提供者,似可再斟酌。

食物及衞生局電子健康記錄統籌處處長

陳選堯先生

—​ 梁議員理解正確,使用系統的地點並不受限。

—​ 要求醫護提供者是要在香港註冊,是為了確保可向提供者追究責任,以保障病人權益。

梁家騮議員

—​ 條例草案並無規定作為醫護提供者的已登記機構內的取覽者是否必須為香港註冊的醫護人員。

—​ 例如機構內的文員便不一定是十三個醫護專業之一。

陳選堯先生

—​ 將來系統的設定是會過濾非專業人員。

—​ 已決定加入修訂條款,以限制非專業人員取覽資料,以實踐”有需要知悉”的原則。

梁家騮議員

—​ 醫護提供者是否私隱條例 (486章) 定義下的「資料使用者」?

陳選堯先生

—​ 諮詢私隱專員公署,對方認為系統營運者和醫護提供者皆屬「資料使用者」。

3.​ 《2015年人類生殖科技(修訂)條例草案》委員會討論事項

4月9日會議

II
與政府當局舉行會議

發言者

發言撮要

梁家騮議員

—​ 世上有哪些國家,性別選擇是合法?

—​ 一個經營性別選擇生意的外國人,曾將有關廣告放上互聯網 (能在香港查閱),當他身在香港,會否被檢控?

—​ 用超聲波和驗血檢測胎兒性別是否屬於性別選擇服務?

食物及衞生局副秘書長

鍾沛康先生

—​ 有美國、泰國。

—​ 要回去與律政署同事商議 (在會上無法立即回應)。

—​ 超聲波和驗血不屬於法例裡生物科技程序的定義。

立法會議員(醫學界)梁家騮醫生辦事處

<< 返回目錄