周三至周五是立法會今屆最後一個會期，近日引起爭議及充斥流言的醫委會改革條例能否闖關存在變數，事件始料不到的是殃及池魚，支持法案二讀的公民黨楊岳橋成為箭靶，遭本土派網民洗版式口誅筆伐，而標榜「專業」的公民黨成員投票取向也惹人非議。有泛民中人不諱言，楊岳橋在新界東補選中贏到光環，如今9月立法會選舉臨近，政敵當然不會放過機會「搵位」攻擊。有本土派領袖坦言，樂見楊岳橋受創，但就否認動員攻擊舊對手。

今屆立法會必須在本周六凌晨停止運作，即使本周五大會開會至午夜12 時，但立法會主席曾鈺成昨表明，不會就草案加會。換言之，立法會需要在32小時內完成三讀《2016 年醫生註冊（修訂）條例草案》，以及排在後面的《私營骨灰龕條例草案》和《消防條例草案》，否則要待下屆立法會重啟立法程序。

立法會上周完成醫委會法案二讀程序，當時民主黨和工黨立法會議員都支持二讀，人民力量和社民連就棄權。公民黨就有3種態度：梁家傑、陳家洛、楊岳橋和郭榮鏗贊成二讀；毛孟靜反對；郭家麒棄權，公民黨投票取向惹起批評。

不過，同是支持法案二讀，今次輪到在網上人氣高漲的楊岳橋成為戰靶。他在事後播製短片理性講解事件，結果至昨晚惹來逾2500個「嬲」符號及2300多條留言，當中以批評佔多數。

楊岳橋和本土民主前線的梁天琦在2月新界東補選中首次碰頭，當時二人聲勢叮噹馬頭，兩人都力爭年輕支持者票，但都是君子之爭。在9月的立法會選舉中，楊、梁二人極大機會再度對撼。近日楊岳橋在網上被洗版式攻擊，當中不少批評他的都是本土派意見領袖。有本民前中人否認在網上動員攻擊楊， 「要動員幾千人在網上攻擊是不可能的事」，指網上的批評都是網民自發。不過，本民前的確有思考過如何跟進楊投票支持二讀一事，不過現已有大批網民動手狙擊，本民前毋須出手。本民前評估此事或會令楊流失幾千票，樂見對手失支持。

有泛民政黨中人就說，楊岳橋補選後經歷蜜月期，在網上贏到人氣，今次就要「還」。楊擔任議員時間不長，對手難有什麼可挑剔，故今次當然有人會搵位去攻擊。新一屆立法會選舉期本周六便開始，此時楊受到洗版式攻擊，政黨中人評估對選情難免有影響，有人更借題發揮，留言譏諷指如果當天補選支持梁天琦，便不會發生支持二讀事件。有政黨中人形容，以楊的知名度，本可在9月選舉中有優勢，今次事件或會令楊返回起點。楊要挽回支持，本周三的會議便要有所作為，據知他屆時會「積極發言」，變相拉布阻止政府草案三讀表決。

事實上，不少人不去理解或不去理會法案審議程序，就連楊岳橋的支持者也向楊反映不滿，以為楊是支持政府，甚至罵他支持內地醫生來港執業。楊其實在facebook 也有解釋， 「二讀代表你是否贊成這個（醫委會）改革，所以我贊成。而二讀投下贊成票，才能按程序有空間納入郭家麒議員的修正案。修正案建議加入更多選舉產生的委員，這是一個業界都支持的修訂」。不過，在這個年代往往有理說不清，社會的討論不健康，議員投票時也感尷尬。

有政黨中人認為，楊岳橋或公民黨在二讀事件中確有不足之處，如楊可在投票前先在網上解釋立場及議事程序，而非事後拍短片予人「補鑊」印象。

無論如何，立法會能否在本周限期內完成草案成疑，醫學界議員梁家騮仿效泛民早前審議《版權條例》時手段，提出將草案交予專責委員會討論，料又要花些時間討論及表決。在完成交予專責委員會討論的動議後，才進入全體委員會審議階段，屆時有6場合併辯論，議員可無限次發言，也可動議一次休會待續。有激進派議員透露，已暗地裏動員約10名泛民議員在全體委員會審議階段「積極發言」， 「每人講10次」，相信有機會可以拉倒草案。

民建聯陳恒鑌就相信，無論建制或泛民議員，本周均會坐定定避免流會。他指如果議員拉布，不但令醫委會改革不成，連帶討論了兩年的骨灰龕草案也會胎死腹中，屆時規管骨灰龕的措施便失效，後果十分嚴重。陳認為各黨派對醫委會改革的立場已十分清晰，要說的已說過，不應再作無謂的發言拉布，更指反對的政黨不應再機械式把任何事件都扯到中港對立或對人不對事。