改革醫委會的條例草案變成醫生團體與病人組織的爭拗，是件令人非常遺憾的事。行政會議召集人林煥光批評反對者「因人而廢政」，是不負責任，「小學雞」，聽起來好像是正義之聲。不過，港大醫學院院長梁卓偉表示對事件感到痛心及擔心，會警惕自己「民無信不立」，是更能反映問題本質的中肯之言。

政府的建議溫和、合理，不等於無需理會反對者的憂慮，包括對手握委任大權而過往紀錄「唯我獨尊」的梁特首的不信任情緒。例如公民黨郭家麒建議把部分委任醫生成員改成由醫生自己選出代表便是個值得考慮的修正。

在整個審議過程中，政府展現「忠奸分明」的強悍態度。例如政務司長林鄭月娥斥責代表醫生界別的梁家騮議員不斷要求點數人是「極度不妥當」。這個批評並不公允。梁家騮只是按遊戲規則拖延他的選民反對的草案。這個做法合法合理。政府為甚麼不批評支持草案的議員(包括數目超過法定人數的43名建制派議員)不好好履行責任，留在會議廳內？

改革醫委會的目的是增加醫委會的公信力，改善處理病人投訴的程序和所需的時間，以及提升香港的醫療服務水平。這次建議只是個開始，而往後的執行及其他改革措施更需要各持份者，包括醫生的合作和支持。可惜的是，正如梁卓偉說，無論條例草案最終能否通過，都會出現後遺症，製造醫患撕裂的「手尾」。

記得林鄭司長早前提出的七大願景包括「和諧共融，關心互助」。希望政府改革醫委會的結局符合這項願景，而不會予人「儆惡懲奸」的印象。www.facebook.com/JosephWWP

周一至五刊登