近日社會出現一場醫生與病人的對戰，政府提出改革醫委會的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》（下稱草案），由於醫學界反對草案中有關醫委會組成及紀律研訊安排的條文，立法會醫學界議員梁家騮以被譏為瘋狂式點算人數的招數來拖延草案通過，惹來病人組織猛烈批評。行政會議召集人林煥光更言，從政者尤其是政黨，要從大局着想，不應因某人做特首就不支持，直指這是「小學雞」的行徑。

泛民政黨在處理草案問題上確實進退失據。起初泛民黨派跟建制一樣，認同草案提高醫委會業外人士參與及加快處理對醫生的投訴；但接近草案表決階段，醫學界及社會開始將草案形容為特首梁振英意圖干預醫生專業的工具，頓時令泛民部分政黨不知所措。

純粹看草案的建議，相信社會大部分人都會認同改革的方向，事實上，醫生組織和病人團體均支持草案中絕大部分的建議。然而醫學界最有保留的，是有關醫委會增加4名分別由病人組織選出及來自消費權益界的代表，最終均由特首委任，將打破業界與非業界人士在醫委會內的平衡，甚至成為政府操控專業的工具。

老實一點，在太平盛世、施政有道的年代，醫生的擔憂是「先天下之憂」，肯定難以獲得公眾的支持。然而經過過去4年的「歷練」，香港人看盡「不可能變可能」，看到港大一個副校長職位的委任，一個完全屬於院校自決的任命，也可因政治因素而被嚴重扭曲干預，正所謂「見過鬼都怕黑」，醫學界有部分醫生提出這樣的憂慮，在社會自然大有市場。香港已出現一種抗拒賦予特首任何新增權力的意念，已悄悄在各界形成。當特首選舉前景未明的情况下，寧可信其有也不為過。

作者是資深傳媒工作者