“Review on the regulation of medical beauty treatments/procedures” (Abstract, Chinese only)

我有數點觀察希望各議員留意，第一，醫學美容涉及的未必是「高風險醫療程序」，絕大部份醫生提供的醫療程序都比DR的為高，而且實際上DR提供的服務是否屬高風險仍是未知，政府仍在調查中，因此稱之為「高風險美容服務」可能較妥當；

第二，區分「醫療」或「美容」不能單靠服務本身，亦要視乎是何人提供，如醫生建議病人做運動便屬於醫療行為，但健身教練則不是。

第三，事件最大的漏洞，不是在於「醫療」及「美容」的界定，因為衛生署一直都要為無牌行醫執法，所以是能夠界定。問題是在於DR美容公司是聘請了醫生，進行醫療業務，但公司本身不受法例規管。